IMAGEN - Opinión

El Estado mexicano durante los años 60 fue autoritario, lo mismo que los gobiernos que ejercieron y tuvo. De esa forma actuaron hasta que terminó su ciclo gubernamental con la llegada al gobierno de un presidente que no era del PRI. Aquellos gobiernos fueron los que impusieron un impuesto en especie a las empresas televisivas y a la radio. Las razones para esa iniciativa fueron las de siempre: el control de los medios de comunicación por el Estado.
La reciente decisión del presidente Fox de quitar ese impuesto a esos medios de comunicación visual y de radio es una medida democrática y debe ser aplaudida por todos. Los impuestos en especie se aplican cuando los Estados atraviesan por crisis muy agudas y no hay elementos para que se les apliquen medidas impositivas, o sea cuando no hay remedios y ese no era el caso entonces.
Por eso, el impuesto del 12.5 por ciento fue una imposición autoritaria y antidemocrática del gobierno de Díaz Ordaz ante el papel de comunicar lo sucedido durante la crisis política de 1968 y la represión al movimiento estudiantil de entonces. Desde entonces esa medida fue rechazada y criticada a fondo por los periodistas de esos medios y hoy aplauden dicha medida.
Hoy se rasgan las vestiduras los medios escritos y algunos dizque izquierdistas en contra de la decisión presidencial de cancelar ese impuesto en especie, pero hay una enorme diferencia entre ser los dueños de los periódicos y el tener las concesiones de los medios de comunicación como la televisión y la radio y estar con la amenaza pendiente y permanente de la cancelación de la concesión y entregarle al gobierno un tiempo inútil como se hacía con programa malísimos que uno eludía.
Hoy habrá un tiempo más reducido, quizás eso ayude a mejorar los programas y aprovechar mejor ese precioso tiempo. Lo que debe buscarse en que los monopolios televisivos se acaben y haya mayores opciones para nuevas alternativas. Hay que hacer una verdadera reglamentación que impida el enriquecimiento sin control de los monopolios. Aquí es donde tiene que actuar el gobierno para abrir las concesiones a nuevos proyectos y solicitantes.
No se trata de enfrentar a unos contra otros, es decir, a los medios escritos en contra de los medios visuales y auditivos, sino que haya una verdadera transparencia en el uso de estos instrumentos informativos; ese papel lo debe jugar el secretario técnico del consejo de radio y televisión que operará en las reuniones de radio y televisión.
En fin, este tema es de mayor discusión y análisis, pero de que la medida fue acertada lo es, así como también es democrática. La demanda de quitar el 12.5 por ciento a esos medios es correcta. Ahora sólo falta amarrarles las manos a los monopolios. (Notimex)
* Analista político