Aciertos y errores
Roberto Madrazo
 Destacó los errores del actual gobierno en los distintos rubros del debate y los “errores” del candidato del PAN durante su labor como director de Banobras y Secretario de Energía.
Resaltó al supuesto “equipo” integrado por Campa y Calderón. Expuso los conflictos recientes mineros a través de sus discursos apoyándose en publicaciones de diversos diarios.
Abusó de los términos “está todo al revés”. Usó gran parte de su tiempo para “pegarle” a los candidatos del PAN y de Nueva Alianza. Usó metáforas y términos futboleros que lo único que demuestran es su falta de consolidación de discurso.
Enfatizó puntos ya sea para resaltar acciones que pretende realizar si gana la elección o para sobresaltar los comentarios en contra de los otros dos candidatos. Tuvo incongruencia en su actitud, convocando a un debate sin agresiones y desde que corrió su tiempo, dedicó gran parte de éste en atacar a Calderón y a Campa, dejando poco tiempo para exponer sus propuestas.
Demostró su enojo al ser expuesto acerca de sus bienes y del asunto no claro de los supuestos impuestos. Dejó en claro su propuesta de desprestigio hacia el candidato del PAN, en el entendido que no iba por la exposición de propuestas, sino obviar el mal gobierno federal y a Campa.
Felipe Calderón
 Consolidó sus propuestas de gobierno con congruencia y oportunidad. Tuvo la serenidad para responder en forma adecuada a los ataques de Madrazo.
Utilizó con cautela los términos de sus réplicas y contrarreplicas, convirtiendo su estrategia de campaña en su mensaje central dentro del debate, es decir, empleo.
La posición que crea de conciliador y de reflexivo fue un acierto. Su imagen corporal fue acorde con su dicho. Fue el que menos demostró nerviosismo o irritabilidad y supo mantener una sonrisa franca hacia el público.
Lo peor del mensaje: Repetir la estrategia utilizada por Vicente Fox hace 6 años, en materia fiscal, laboral y de desarrollo social.
Dejó en claro que seguirá con políticas de gobierno aplicadas durante la actual administración, lo cual es incongruente con aquel evidente distanciamiento que manejó en el pasado con el Presidente.
Su mensaje tiene el riesgo de confundirse con un populismo dirigido a los que aspiran a ser por lo menos clase media.
Al inicio del debate parecía más un presentador de televisión que un candidato próximo a debatir. En materia de imagen física, destaca mucho la igualdad de vestimenta con la de Roberto Campa, lo cuál puede ser mera coincidencia.
Roberto Campa
 Sorprendió a propios y extraños con un mensaje fuerte, claro y directo. Utilizó mucha inteligencia al combinar cifras, datos, instituciones, actores políticos dentro de sus planteamientos.
Fue el que más destacó aspectos de corrupción, lo cual en términos de comunicación es claro para la gente. Es muy importante destacar que supo incluir en su mensaje las necesidades reales de la sociedad.
El utilizar a manera de ejemplo, que no de estadística el asunto de las mujeres muertas en el Río Bravo, logró empatía con un grupo significativo de la población
mexicana.
Lo peor: La calidad antes mencionada de sus mensajes, tuvo en algunos momentos visos de dureza y de inamovilidad, lo cuál sin ser contraproducente, si puede causar confusión dentro de la
audiencia.
Por emitir mensajes claros, hizo espacios largos entre idea e idea, lo cuál se puede interpretar como falta de concentración y riesgo de precisión al término de las mismas.
Es una coincidencia que su vestimenta sea igual a la de Felipe Calderón, situación que si bien no lo perjudica, deja muchas interrogantes sobre la mesa, es decir, este producto de la casualidad puede convertirse en producto de cuestionamiento.
Su expresión corporal en algunos momentos fue demasiado dura y su tono de voz fue el más alto de todos los contendientes, lo cuál puede confundir a la audiencia emitiendo un mensaje de enojo e irritabilidad, más que de dominio de la situación.
Patricia Mercado
 En su mensaje privilegió a los grupos vulnerables de la sociedad, lo cual viene a reforzar su estrategia de campaña. Demostró que su conocimiento en materia de desarrollo sustentable es mucho más amplio que los otros temas que se trataron durante el debate.
El mencionar la sordera de los candidatos de siempre y llamar al voto por una nueva alternativa, refuerza el origen de su contienda electoral y política.
Dejó de manifiesto que su lucha no es con los otros candidatos sino con la desigualdad social y de género. Tuvo la oportunidad de incrementar su imagen ante los electores y la perdió divagando en utopías y eufemismos.
Demostró una inconsistencia entre los temas a debatir y sus propuestas, ya que éstas no fueron claras, precisas y mucho menos contundentes.
Demostró que sus ideas solamente aplican a grupos específicos y no a la totalidad de la población, lo que la pone en franca desventaja hasta en los electores indecisos.
La debilidad de sus respuestas fue manifiesta buscando más alargar el tiempo para cumplir con el formato que profundizar de manera concreta y objetiva.
Demostró un nerviosismo no reflejado en los otros contendientes, lo cuál derivó en su falta de propuestas reales de gobierno. En repetidas ocasiones no concreto ideas y por lo mismo el reflejo de imagen fue tendiente a un debilitamiento como producto político.
Sale ileso funcionario de atentado en Mexicali EFE
Mexicali.- El secretario de Seguridad Pública del estado de Baja California, Manuel Díaz, salió ileso de un ataque a balazos perpetrado este martes en Mexicali, informó una fuente oficial.
Tres de los escoltas del funcionario sufrieron heridas leves, señaló la Procuraduría de Justicia en una declaración.
Díaz, a cargo de la fuerza policial en Baja California, fue atacado por desconocidos cuando se dirigía en un vehículo blindado a su oficina en el centro de Mexicali, indicó la Procuraduría.
Los tres miembros de la escolta del jefe policial que resultaron heridos en el intercambio de disparos con unos 15 pistoleros se encuentran fuera de peligro, según fuentes médicas.
Los delincuentes se apostaron en cuatro sitios del centro de Mexicali antes de abrir fuego contra Díaz y sus escoltas, de acuerdo con las autoridades.
Según testigos, los pistoleros huyeron en varios vehículos del escenario del ataque, en el que emplearon fusiles y metralletas.
Investigadores de la Procuraduría de Justicia dijeron que Díaz salió ileso debido al blindaje de su vehículo.
Las autoridades investigan si los narcotraficantes estuvieron detrás del hecho y buscan a los atacantes en Mexicali y otras localidades de Baja California, estado azotado en las últimas semanas por una ola de asesinatos, atentados y secuestros.
|
