Reportan amenaza de Al Qaeda a México

Notimex

Un guardia custodia las instalaciones de una refinería de Pemex. (EFE)

Montreal.- Al Qaeda lanzó una amenaza contra los mayores abastecedores de petróleo a Estados Unidos, entre los que mencionó a Canadá, México y Venezuela, en una publicación de la red terrorista divulgada por internet en Arabia Saudita.
Estos tres Países fueron singularizados como objetivo de posibles ataques en sus instalaciones petroleras en un artículo dado a conocer en la publicación electrónica de Al Qaeda, antes conocida como Sawt al-Jihad (La Voz de la Guerra Santa).
“Debemos atacar intereses petroleros en todas las zonas que abastezcan a los Estados Unidos, no sólo en Medio Oriente, porque el objetivo es detener sus importaciones o disminuirlas a como dé lugar”, afirmó el autor del mensaje, Adeeb al-Bassam.
El artículo, titulado “Bin Laden y el arma petrolera”, fue traducido al inglés por el Instituto de Búsqueda de Entidades Terroristas (SITE), con sede en Washington.
El mensaje alienta a los mujaidines a continuar las directrices de Bin Laden para golpear intereses petroleros en Medio Oriente y en otras zonas del mundo.
“Se citan fuentes alternativas de petróleo como Canadá, México y Venezuela”, subrayó el SITE, una agrupación no lucrativa.
En el artículo, Adeen al-Bassam coloca como blancos legítimos las instalaciones petroleras, oleoductos, plataformas de ultramar y transportes “que en su opinión asfixiarán a la economía de Estados Unidos”.
Canadá concluyó 2006 como el principal abastecedor de crudo a Estados Unidos con 625 millones de barriles, seguido por México con 562 millones, Arabia Saudita con 513 millones y Venezuela con 487 millones, según estadísticas oficiales estadounidenses.
Estados Unidos, que depende de importaciones de crudo en más de 50 por ciento, ha volteado hacia sus dos socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (México y Canadá) para comprar grandes volúmenes de crudo, lo que ha alterado la proporción del que adquiere de Medio Oriente.
En el artículo, Adeen al-Bassam sostiene que las principales afectadas con la estrategia de atacar instalaciones petroleras serán las naciones industrializadas, en especial EU.

Notimex

México.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José de Jesús Gudiño Pelayo admitió la controversia constitucional presentada por el IFE contra la Cámara de Diputados, por supuesta invasión a la esfera de competencia en materia de presupuesto.
Gudiño Pelayo publicó este miércoles el acuerdo en el que se establece que “no existe motivo manifiesto e indudable que impida la procedencia de esa controversia para que pueda admitirse”.
Por lo tanto ahora tocará al pleno del máximo tribunal resolver en forma definitiva si procede ese recurso contra las disposiciones del Presupuesto de Egresos para el órgano electoral.
El ministro expuso que el Instituto Federal Electoral (IFE) es un órgano constitucional, autónomo encargado de la función electoral, por lo que goza del carácter de “órgano originario del Estado”.
Para admitir ese recurso que presentó el lunes pasado el IFE, Gudiño Pelayo se basó en un criterio que emitió el pleno en relación con la legitimación del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) para presentar ese medio de control constitucional.
La Carta Magna establece que los actores legitimados para presentar controversias constitucionales son el poder Ejecutivo, el Congreso de la Unión, los poderes de los Estados y Municipios.
Sin embargo, una tesis de la SCJN definió que también pueden presentar ese recurso los órganos originarios del Estado -como consideró Gudiño Pelayo-, en este caso el IFE.

Reforma contra sacerdotes pederastas
México.- De acuerdo con una reforma penal que fue aprobada en las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado, los sacerdotes pederastas serían sancionados no sólo con penas más severas de prisión, sino también se les prohibiría continuar ejerciendo su ministerio religioso.
Sin embargo, los senadores precisarán aún la forma en que se podrá impedir a los ministros de culto religioso continuar su labor pastoral, ya que el Estado está impedido de inhabilitarlos como si se tratara de un funcionario público.

Retiro forzoso de magistrados a los 70 años
México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia avaló el retiro forzoso de los magistrados de las salas regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa al cumplir los 70 años, lo que dijo no es una medida discriminatoria.
Los ministros avalaron el Artículo 4 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que establece que cumplir 70 años es causa de retiro forzoso de los magistrados de las salas regionales, a diferencia de la Sala Superior de este tribunal.