Imagen - Capital

El PAN perdió el Municipio de Ojocaliente que había ganado en los comicios del 1 de julio, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de Zacatecas (TEEZ) resolviera favorablemente el juicio promovido por la Alianza por Zacatecas; sin embargo, los panistas recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El único punto que cambió de sentido fue el de Ojocaliente, que el primero de julio ganó el PAN con Rafael Gallegos, con una diferencia de 48 sufragios e impugnó la Alianza por Zacatecas
Se pidió la nulidad de la elección y se alegó que hubo presión a los electores que acudieron a las urnas, argumentos que consideraron infundados; acusaron de rebase de tope de gastos de campaña y se declaró inoperante.
Pero al llegar al punto de reclamo de una casilla en la que se adujo que el hijo de un candidato a regidor era secretario de la mesa de casilla, se echó abajo porque el reclamo se consideró fundado.
Fue necesario, en consecuencia, modificar el cómputo. Se excluyeron del conteo los votos correspondientes a la casilla donde intervino como funcionario el hijo del candidato a regidor.
El cómputo final arrojó que con 13 votos de diferencia, la planilla del PRD-Convergencia vencía al PAN.
Así pues se ordenó revocar la constancia de mayoría a favor de Acción Nacional; votaron 4 de 5 magistrados, Jesús Ibarra Vargas se excusó de participar por motivos personales y familiares, y acordaron aprobar el proyecto presentado.
Así, se mandató al Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) entregar constancia de mayoría a los integrantes de la planilla de la Alianza por Zacatecas que encabezó el diputado José Luis Ortíz Martínez.

AL TRIBUNAL FEDERAL
La dirigencia estatal del PAN informó que ante la decisión local, recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Martín Gámez Rivas, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), dijo que irán a esa instancia porque creen que la impugnación de la casilla no es determinante para cambiar el resultado.
Aceptó que la Ley Orgánica del IEEZ, que es secundaria, establece que los parentescos con candidatos impiden a alguien ser funcionario de casilla e insistió que no es determinante para la decisión que se tomó.
Como factor adicional, agregó, tanto la autoridad electoral como la Alianza por Zacatecas sabían del hecho y no hubo impugnación al respecto en la hoja de incidentes de casilla.
Por otra parte, el contenido de la ley secundaria, enfatizó, contraviene garantías individuales contenidas en la Constitución, como el limitar a un ciudadano para ser funcionario de casilla.

OTROS CASOS

Los magistrados de la sala uniinstancial resolvieron ayer 26 peticiones de juicio de nulidad, de los cuales 3 se acumularon, por lo que en el resumen de cuentas aparecen sólo 23.
Del total presentado ayer, 22 se confirmaron y en un sólo caso, el de Morelos, se pidió el cambio de síndico de la plantilla a la presidencia municipal presentada por el PT.
Se confirmó el triunfo de los petistas, pero los magistrados del TEEZ votaron se cambiara al síndico electo, Juan Manuel Rodríguez Rodríguez, porque no cumplió requisitos de elegibilidad.
Rodríguez Rodríguez se desempeña como delgado municipal y no renunció al cargo de autoridad auxiliar los 90 días antes de la elección como se establece en la ley, motivo suficiente para pedir su no elegibilidad y se pidió llamar al suplente, Héctor Meléndez Medellín.
Se confirmaron los triunfos en Nochistlán, impugnado por el PRI y el PAN, así como el de la Alianza por Zacatecas en el Distrito 5 de Guadalupe impugnado por el PAN; Distrito 4 en Guadalupe, 9 de Loreto, municipal de Guadalupe y Joaquín Amaro; distrital 3 de Calera, 1 de Zacatecas, y el municipal de Calera.
Asimismo, el distrital 6 de Ojocaliente, municipal de Luis Moya, municipal de Atolinga, Miguel Auza y distrital 12 de Río Grande, impugnados por el PAN y el de Jerez municipal.
Se desechó el juicio interpuesto por el PT en contra del Consejo General de Instituto Electoral del Estado de Zacatecas ya que lo firmó el suplente del representante ante un Consejo Municipal y debió ser el propietario ante el General.
Y se ratificó el triunfo del PRD-Convergencia en Jerez.

Unos 70 manifestantes del Movimiento Ciudadano Organizado, junto con la excandidata a presidenta municipal, Sara Buerba Sauri, se presentaron en el Tribunal Electoral del Estado de Zacatecas (TEEZ) para pedir a los magistrados transparencia y apego a derecho en el juicio de nulidad de la elección en Fresnillo, contra el PT.
Cerca de las 13:00 horas de este viernes, el contingente, encabezado por el regidor Manuel Navarro, Sara Buerba, Francisco Javier Bonilla Pérez, entre otros representantes del PRD, llegó al tribunal.
Una comisión fue recibida por los magistrados, encabezados por el presidente, José Manuel Ortega Cisneros, quien les agradeció la presencia.
Bonilla Pérez inició el encuentro y expuso que el Frente Amplio Opositor (FAO) en Fresnillo suma diversos esfuerzos para pedir al Tribunal que haya transparencia, objetividad y se cumpla con la tarea que les encomendó como impartidores de justicia.
Pidió un juicio efectivo y denunció como en otras ocasiones, que en su municipio hubo inequidad marcada y el PT rebasó los topes de campaña en favor de David Monreal Ávila, así como intervención de funcionarios públicos municipales.
José Manuel Ortega les expuso que saben de la responsabilidad que tienen y garantizó que las decisiones emitidas por la sala uniinstancial están apegadas a Derecho.
Sara Buerba Sauri, excandidata a alcaldesa de la Alianza por Zacatecas, tomó la palabra para señalar, primero que como contendientes no manejan terminología jurídica “expresamos lo que sentimos y sucedió en Fresnillo y las circunstancias que llevaron a esta situación”.
Se dijo agraviada por el excesivo gasto de campaña, la intromisión de funcionarios municipales, la presión a trabajadores del ayuntamiento, entrega de programas asistenciales, aún unas horas antes de iniciar la jornada comicial, entre otros.
Aseguró que tienen evidencia, pero reconoció que en algunos casos -no precisó cuántos ni cuáles-, se tiene la falta de la fe pública, a través de un notario.
Buerba expuso que se incurrió en una inequidad en Fresnillo cuando sin recato, el alcalde Rodolfo Monreal, hermano el candidato petista hacia “le entraba al proselitismo” y adujo que lo hacía fuera de horario de trabajo cuando fue investido por el cargo para un trienio.
Sara Buerba expresó confianza en el TEEZ y anunció que recurrirán a otras instancias aunque manifestó confianza en que el resultado le sea favorable.