Óscar Aguilar. (FOTOS: IMAGEN)

Inconformes PAN, PRI y PRD con fallo del Trife

Representantes de los partidos dicen que acatarán las resoluciones

Eva Gaytán IMAGEN

Representantes del PAN, PRI y PRD manifestaron su desacuedo con el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) referente a las impugnaciones por los resultados de la pasada elección de 2 de julio, aunque admitieron que acatarán las resoluciones.
Óscar Aguilar, secretario general del PAN, expuso que el fallo en el caso del Distrito 4 resultó contrario a las expectativas de su partido, pero aseguró que respetarán la decisión.

José Corona Redondo.

Explicó que su inconformidad es porque presumen que la decisión se basa en una ley secundaria sin tomar en cuenta la Ley Electoral ni la Constitución del Estado.
Consideró que el Tribunal Electoral del Estado de Zacatecas (TEEZ) se excedió en sus funciones, porque no es a esta instancia a la que le corresponde la asignación de los diputados locales como lo hizo.
Opinó que para lo único que estaba capacitado el TEEZ era para determinar si el juicio de nulidad procedía o no, y de ser así, regresar el caso al Consejo General del IEEZ, para que éste señalara la redistribución de las diputaciones en litigio.
El PAN tienen esperanzas de que el TEPJF, “corrija los excesos en los que cayó el TEEZ en cuanto a la asignación de los diputados”, pues la Sala Suprema tiene el poder de ordenar al Consejos General del IEEZ que haga la redistribución que ya fue planteada por el Tribunal local.
José Corona Redondo, representante del PRI ante el IEEZ, dijo que su partido está seguro de que el Trife les “hará justicia” en el caso de la distribución de los diputados.

Luis Medina Lizalde.

Refirió que la redistribución que hizo del TEEZ de las plurinominales se hizo en forma inequitativa, “pero en todo proceso electoral hay circunstancias que son motivo de descalificación”.
Asiumió que la decisión del TEPJF de posponer la sentencia de la demanda interpuesta por el PRI, sobre las diputaciones plurinominales, no se hizo con doble intención.
Más bien, dijo, fue debido al exceso en la carga de trabajo, ya que tienen que resolver casos no sólo de Zacatecas, sino también de Durango y Chihuahua, donde hubo solicitudes de juicios, mismos que tienen que ser resueltos.
No obstante, dijo, cualquiera que sea la resolución, ésta será acatada por el PRI “porque no es un partido de pendencieros y sabemos que la resolución de los magistrados del Trife es definitiva e inapelable”.
Luis Medina Lizalde, opinó por su parte, que desde la perspectiva del PRD, que el Trife reconocerá los resultados del TEEZ y mostrará que este proceso electoral fue el más lamentable que ha existido en el Estado, donde “hubo imposición de candidatos y fue un torneo de cinismo”, y que continúa con tantas solicitudes de revisión constitucional.

Susana Rodríguez IMAGEN

La ciudadanía al llamado de la campaña.

Con la participación de académicos, artistas, investigadores y organizaciones de la sociedad civil, arrancó la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano en Zacatecas.
“Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco” es el lema de la campaña que tiene como objetivo frenar la entrada de maíz y frijol que se tiene planeada a partir del 1 de enero de 2008.
Víctor Suárez Carrera, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC), denunció que las autoridades “parecen no entender que los mexicanos no necesitamos que entre frijol importado, porque México y particularmente Zacatecas, produce el suficiente frijol para abastecer las necesidades de todo el país”.
Con el inicio de esta campaña se hizo un llamado a toda la sociedad para que se sume a no consumir productos alimenticios importados y a preferir el consumo de alimentos de origen zacatecano y nacional de pequeños y medianos productores.
Otro de los fines es evitar que las empresas transnacionales contaminen con maíz transgénico. Las organizaciones unidas a la campaña, pretenden lograr que en todos el país tengan derecho a una alimentación suficiente, nutritiva y que no dañe el sistema alimentario.
La meta es impulsar una nueva política hacia la agricultura y la alimentación, además de generar las condiciones para forzar al Congreso de la Unión y al gobierno federal a que asuman una posición a favor del interés de todos los mexicanos.
Incluso, crear consciencia, “no podemos entregar nuestra soberanía alimentaria a unas cuantas trasnacionales y monopolios que nos llevan al abismo, no solo en el campo sino en la alimentación”.
Lo único que han generado los alimentos importados -concluyó el experto-, es que un tercio de los mexicanos padezcan desnutrición y anemia y otro tercio obesidad.