Conforme Román con los votos que obtuvo: “No se compraron”

Susana Rodríguez IMAGEN

El candidato a rector, satisfecho con el resultado electoral a su favor. (LEONARDO MORENO / IMAGEN)

Aun sin resultados oficiales, José Francisco Román Gutiérrez se mostró conforme con el porcentaje obtenido a su favor y celebró haber recibido un porcentaje representativo que, dijo, fue de votos que no fueron “comprados” ni por inducción hacia los universitarios.
En entrevista, se mostró tranquilo y se lo atribuyó a que hubo un gran porcentaje de universitarios que no se dejaron “comprar” y le apostaron a una idea distinta de hacer las cosas en esta institución, y eso demuestra que tienen un valor alto de solidaridad y de compromiso universitario.
La actitud de Francisco Domínguez Garay, de tener ya lista la fiesta mucho antes de que la Comisión Electoral Universitaria (CEU) diera resultados, va acorde con el “mismísimo antiguo estilo del madruguete”, él ya conocía los porcentajes, sostuvo.
Afortunadamente, ya hay universitarios ajenos a las candidaturas que reclaman los actos ocurridos durante la jornada electoral, pues hasta ayer por la tarde apenas se hacía el escrutinio por la CEU, mientras que Domínguez Garay ya manejaba resultados.
Por parte de su equipo, aseguró que aún quedan por aparecer impugnaciones que resultarán en estos días, más las que interpondrá él mismo en las instancias legales correspondientes y en el ámbito que toque al derecho de los universitarios.
Si bien es cierto que la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) no se dedica a hacer elecciones, es muy grave que el reglamento electoral y las autoridades universitarias no salvaguarden con toda puntualidad las normas para darle legalidad y certeza a un proceso de este tipo.
Román hizo un llamado a todos los universitarios de la institución para que reivindiquen por todos los medios legales ese derecho a no permitir que haya un solo acto que mine sus garantías como universitarios y que lo hagan con quien va a ser su director de escuela y su rector.
Pese a la presencia de innumerables irregularidades a lo largo del proceso electoral, admitió que fue una etapa interesante para la vida de la Universidad en la que se debió buscar que la institución viva en la legalidad.

Susana Rodríguez IMAGEN

Los resultados que emitió Francisco Domínguez Garay al término de la contienda electoral, ya los tenía listos desde hace dos meses, como resultado del padrón que se impugnó varias veces y que finalmente lograron imponer.
Denunció lo anterior Jorge Luis Chavira Sánchez, contendiente por la Rectoría, quien aseguró que una noche antes de que comenzaran las elecciones, los encargados del sistema en la Comisión Electoral Universitaria (CEU) regresaron al primer padrón publicado.
El padrón que él y José Román impugnaron fue el que se utilizó en la jornada del miércoles, es por eso que Domínguez ya sabía cuáles iban a ser los resultados, “gracias al documento con el que nos jugaron mal y ya tenían preparado para hacer la operación que hicieron en los comicios”.
Chavira aseguró que su postura desde el principio fue que le ganaran bien, porque no está aferrado a ser el rector, pero que se diera una contienda limpia, al menos ese fue el acuerdo que hicieron un día antes de la elección, “pero no son de palabra y no respetan acuerdos”.
A punto de entrar a una reunión con los integrantes de su fórmula, Chavira informó que valorarían todas las incidencias que se presentaron el día de la jornada para, en el campo jurídico, determinar cómo comenzar la batalla.
De ser necesario, dijo, irá hasta los tribunales, pues ya no tiene caso esperar los resultados de la CEU; en Michoacán, mencionó, hay precedentes en los que se anuló la elección por menos irregularidades de las de aquí.
Felicitó a los trabajadores por su convicción y a todos los universitarios que creyeron en su proyecto por la actitud de lucha y el compromiso ideológico que mostraron, aun con el temor y la presión de la que fueron víctima en las elecciones.
Lo único que espera, enfatizó, es que los universitarios se enfrenten a una estructura avasalladora de una administración que en nada beneficia a la Universidad, que la CEU resuelva las impugnaciones conforme a derecho y que se apegue a la normatividad y a la legalidad, porque los universitarios “no debemos dar estos mensajes al exterior”, concluyó Chavira.