FRESNILLO
JEREZ

Liberan a presuntos responsables

Exigen justicia por la muerte de Carlos Puente Serrano

Silvia Vanegas IMAGEN

Familiares de Carlos Puente Serrano, quien perdió la vida en los separos de la preventiva a causa de una brutal golpiza, realizarán una nueva marcha para pedir justicia y exigir la aclaración del caso.
A falta de pruebas en su contra, fueron liberados los tres policías, que eran los presuntos responsables de la muerte de Carlos Puente. Al enterarse, los consanguíneos externaron que el delito no podía quedar impune y buscarían la forma de investigar quiénes son los culpables.
Lázaro Puente Serrano relató que en cuatro ocasiones trataron de sacar de prisión a su hermano, el día en que fue detenido. Dijo que primero les habían negado que se encontraba en los separos y luego les cobraron una multa excesiva por su libertad.
Fue hasta el día siguiente que les informaron que había muerto, después de que se le había practicado la necropsia, por lo que acudieron al Servicio Médico Forense (Semefo) a reconocer el cuerpo.
Rosa Puente, cuñada del occiso, resaltó las imprecisiones del caso, entre las que destaca la falta de registro en el libro de detenidos y las promesas de justicia, que hasta el momento no se han cumplido.
Mencionó que todos los días sus suegros, Juan y María Guadalupe, lloran por la pérdida de su hijo, situación que les afecta debido a su enfermedad, pues la madre padece depresión y el padre tiene un derrame cerebral. Aunado a ello, Carlos Puente dejó a dos pequeños en la orfandad.
“Hay gato encerrado, pues cómo no se iban a dar cuenta quién fue”, dijo la mujer, y agregó que el día de los hechos, pese a que hay cámara en los separos, les pretextaron que se había descompuesto.
Rosa consideró que los policías saben entre ellos quiénes son los culpables, ya que su cuñado fue golpeado brutalmente hasta que le causaron la muerte por asfixia, al fracturarle las costillas e introducirlas en sus pulmones.

“SOY INOCENTE Y PIDO JUSTICIA”
Ricardo Aguilar, uno de los tres elementos aprehendidos por la muerte de Serrano Puente, aseguró ser inocente y que su encierro había sido injusto. Comentó que junto con dos de sus compañeros llevaron al hoy occiso a la comandancia, pero se retiraron de inmediato.
El día siguiente se enteró de su fallecimiento, del que nunca imaginó que había sido a causa de una golpiza. El policía dijo que Carlos Puente era una persona indefensa que no le hacía mal a nadie, incluso en reiteradas ocasiones lo llevó a su casa, ya que tomaba con frecuencia.
Ricardo Aguilar fue liberado por falta de pruebas, pero la investigación del caso continúa, y hasta que se dé una sentencia se le podrá dar libertad absoluta.
El uniformado manifestó que en lo particular le interesa que el proceso se lleve hasta el fondo del caso, pues a él y sus compañeros los culparon por algo que no cometieron. Pidió a las autoridades que se encuentre a los verdaderos responsables.
Asimismo, consideró que se debe cambiar la forma de la aplicación de la ley, pues sólo porque alguien los señaló como los causantes de la muerte de Puente Serrano, fueron encerrados sin que se demostrara su participación.
Aguilar destacó que nunca existió una orden de aprehensión en su contra, pues él y sus compañeros fueron llevados con engaños a Zacatecas y al llegar, los detuvieron sin presentarles un documento.
El policía recordó los momentos amargos que pasó “con un nudo en la garganta”, pues de su salario dependen sus padres, hijos y esposa, además de que tuvieron que contraer deudas para poder pagar su defensa.
La mayoría de los elementos de Seguridad Pública cooperaron para los honorarios del abogado, pues ellos creían en su inocencia, por lo que considera injusto que ahora sólo reciba un “disculpe”.
La justicia debe impartirse de otra forma, dijo el uniformado, ya que lo primero que se debe hacer es dar con los culpables para que sean juzgados conforme a sus actos.
Esto hará que “nuestro México no sea criticado porque nuestras autoridades no trabajan como debe ser”.

Silvia Vanegas / IMAGEN

El líder del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales (SUTSEMOP) impidió que los aspirantes a la dirigencia presentaran sus planillas, pese a que la elección de la nueva mesa directiva será este viernes.
En la asamblea, el dirigente Miguel Martínez Olavarría dio a conocer su legítimo derecho de participar en la contienda, pero, sin razón alguna, reprimió a Silvia Lamas y al resto de los candidatos que presentaran su planilla.
Usbaldo Mayorga, a quien Miguel Martínez le retiró el derecho a la despensa, reprochó que se ofendiera a sus compañeros y consideró injusto que intimidara a los agremiados, “si quiere una campaña limpia que ponga el ejemplo”.
El representante del sindicato, a nivel estatal, Refugio Hernández Alfaro, anunció que está en riesgo la elección que se realizará el próximo viernes, ya que se adeudan cuotas ordinarias de noviembre de 1999 a mayo de 2008, y las extraordinarias del 2000 al 2007.
Sin embargo, el tesorero actual, Martín Flores, dijo que entregará las finanzas y pagará todas las cuotas que el líder estatal, Felipe de Jesús Martínez Gallo, prometió que él pagaría.
En la reunión, Jaime Daniel Castaño presentó un documento en el que señalan las amenazas que Martínez Olavarría realizó en su contra, pero el acusado no lo recibió.
El líder reconoció las amenazas y se justificó luego de acusar a su subordinado de desacreditarlo en todos los departamentos de la presidencia, para que el personal no votara por él nuevamente.